PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille 
Libre-Antenne
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Discussion fermée- Accueil forums
- » DigitalRadioActu
- » RNT à Lyon
#11 28-10-2009 14:40:15
- Vrouuuummm
- Membre Premium
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 11-03-2008
- Messages: 858
Re: RNT à Lyon
Nyx a écrit:
Mais le but du numérique en soit n'était -il pas de réduire le nombre d'emetteurs ?
Non, le nombre de fréquences, mais pas le nombre d'émetteurs.
Il faut plus d'émetteurs pour couvrir une surface identique en Numérique qu'en analogique (à cause de la plage de fréquence utilisée je pense)
Et ce quelque soit la norme.
(j'imagine qu'une autre option serait d'augmenter la puissance mais que cela doit entrainer d'autres soucis...)
Hors ligne
#12 29-10-2009 08:50:37
- La Colle
- Invité
Re: RNT à Lyon
patricemo a écrit:
La colle a écrit:
Nyx a écrit:
les 2 sites ? Mt Cindre & Fourvière ?? je ne sais pas , mais vu la couverture du plan schéma théorique , la PAR de 10 kw pour le canal 7c,7d,8a,9a puis 9b couvre environ de la commune de Dracé (69) jusqu'a Saint Clair du Rhone (38) ! pas contre la couverture n'est pas très longitudinale apparement plus serrée qu'en FM ! en somme cela ressemble plus a un haricot allongé entre Macon & Vienne qu'a une patate débordante ... LOL : )Ce patatoïde est pour potégé l'émetteur de canal+ du Mont du Chat.
Pourquoi le protéger?
Cet emetteur hertzien devra s'éteindre comme les autres
Car l'extinction de l'analogique n'était pas pas prévu lors de la parution de l'appel.
A+
#13 29-10-2009 11:10:51
- patricemo
- Membre
- Lieu: tarare
- Date d'inscription: 27-09-2009
- Messages: 27
Re: RNT à Lyon
je voudrais revenir sur le fait que le CSA a décidé de lancer la radio numérique dès Noël à Paris (la capitale c'est normal) à Marseille (2ème ville de France 830 000 habitants ,c'est normal) et Nice(5ème ville 350 000 habitants); Pas très logique
Pourquoi ne pas avoir choisi Lyon (3ème ville 470 000 habitants) et Toulouse(4ème ville 430 000 hab ) avant Nice?
Hors ligne
#14 30-10-2009 00:35:37
- juju
- Invité
Re: RNT à Lyon
Marseille et Nice vont arrêter cet automne la diffusion de CANAL+ en analogique sur la bande VHF , bande sur laquelle il y a la radio numérique.
#15 01-11-2009 10:41:09
- Elmuth Nicotine
- Invité
Re: RNT à Lyon
Arrêtez les gards la radio numérique est reculée de six mois !
#16 02-11-2009 09:18:08
- moimeme
- Invité
Re: RNT à Lyon
La Colle a écrit:
patricemo a écrit:
La colle a écrit:
Ce patatoïde est pour potégé l'émetteur de canal+ du Mont du Chat.Pourquoi le protéger?
Cet emetteur hertzien devra s'éteindre comme les autresCar l'extinction de l'analogique n'était pas pas prévu lors de la parution de l'appel.
A+
Ha bon ?? il y a eu des autorisations d'émettre en TDMB délivré à Lyon ?? Ca c'est fort... Je coyais que seul Paris, nice, marseille étaient autorisés !!!! à éevntuellement pouvoir démarer.
Pour le nombre d'émetteur par ville:
La couverture de la bande III est quasiment identique à la FM.
Le niveau de champs exigé pour la réception est 4X plus fort que la FM.
Donc, on augmente le nombre est la puissance des émetteurs.
VIVE LES ECONOMIES D'ENERGIES.
#17 02-11-2009 11:40:49
- Nyx
- Invité
Re: RNT à Lyon
Personne n'a jamais émis dans ce post QU'IL Y A EU DES AUTORISATIONS D'EMETTRE sur lyon !!! relisez , nous parlions de norme technique ! le matos est déjà installé (heureusement) d'ailleurs !! Est-ce que c'est clair désormais mon cher moimeme ???
#18 02-11-2009 12:57:41
- La Colle
- Invité
Re: RNT à Lyon
moimeme a écrit:
La Colle a écrit:
patricemo a écrit:
Pourquoi le protéger?
Cet emetteur hertzien devra s'éteindre comme les autresCar l'extinction de l'analogique n'était pas pas prévu lors de la parution de l'appel.
A+Ha bon ?? il y a eu des autorisations d'émettre en TDMB délivré à Lyon ?? Ca c'est fort... Je coyais que seul Paris, nice, marseille étaient autorisés !!!! à éevntuellement pouvoir démarer.
C'était prévu dans l'appel à candidatures d'origine, Des expérimentations ont déjà lieu sur cette zone.
moimeme a écrit:
Pour le nombre d'émetteur par ville:
La couverture de la bande III est quasiment identique à la FM.
Le niveau de champs exigé pour la réception est 4X plus fort que la FM.
Donc, on augmente le nombre est la puissance des émetteurs.
VIVE LES ECONOMIES D'ENERGIES.
Il faut comparer ce qui est comparable... Avec un émetteur DMB tu diffuses 9 radios, il faut donc comparer la conso électrique de 9 émetteurs FM pour 1 ou x émetteur(s) DMB. Il faut également prendre en compte que la couverture à l'intérieur de la zone desservie sera bien meilleure que la FM.
Si je m'abuse, il faut pour une couverture FM en grande ville 74dBµV/m et en DMB le CSA demande 75dBµV/m. Donc je ne vois pas ou il faut un champ 4 fois plus fort.
Pages: 1 2
Discussion fermée- Accueil forums
- » DigitalRadioActu
- » RNT à Lyon